In Bauprojekten werden immer mehr Prozesse digital unterstützt. Dabei spielt insbesondere das Mängelmanagement eine zentrale Rolle, da es direkten Einfluss auf Qualität, Kosten und Termine hat.
Viele Unternehmen setzen hierfür auf spezialisierte Softwarelösungen wie PlanRadar oder integrierte Plattformen wie BUILD 365. Beide Systeme bieten umfangreiche Funktionen zur digitalen Erfassung, Verwaltung und Nachverfolgung von Mängeln.
Auch wenn sich die Lösungen in ihrer Gesamtstrategie unterscheiden, lohnt sich ein genauer Blick auf ein zentrales Element: das Mängelmodul.
Denn genau hier zeigt sich, wie effizient Prozesse auf der Baustelle tatsächlich abgebildet werden können und wie gut die Zusammenarbeit zwischen den Projektbeteiligten funktioniert.
Funktionsvergleich der Mängelmodule
Im folgenden Vergleich werden daher gezielt die Funktionen und Unterschiede der Mängelmodule von PlanRadar und BUILD 365 gegenübergestellt.
*Hinweis: Die Inhalte basieren auf dem Stand März 2026 und wurden nach bestem Wissen zusammengestellt. Änderungen im Funktionsumfang der Lösungen sind möglich.
Plan-/Raumbezug & Erfassung
Beide Lösungen ermöglichen die Verortung von Mängeln direkt im Plan und schaffen damit eine grundlegende Orientierung im Projekt. Unterschiede zeigen sich in der strukturierten Zuordnung von Mängeln und der Erfassung direkt im Raumkontext.
(Direkte Verlinkung zur Raumbuch-Seite)
(via Location-Pin)
(Plan-Ansicht, Listen-Ansicht)
(Direkte Verlinkung zur Raumbuch-Seite)
(via Location-Pin)
(Plan-Ansicht, Listen-Ansicht)
Mobile & Offline
Im mobilen Einsatz und bei der Offline-Nutzung bieten beide Lösungen eine vergleichbare Funktionsbasis für den Baustellenalltag.
(wenn offline, automatischer Sync sobald wieder online)
(wenn offline, automatischer Sync sobald wieder online)
Dokumentation & Exporte
In der Dokumentation und beim Export von Daten sind beide Systeme funktional ähnlich aufgestellt.
(Export aller ausgewählten Mängel als PDF)
(Detailansicht: 1 Mangel pro Seite)
Rechte, Rollen & Status
Deutliche Unterschiede bestehen in der Flexibilität der Rechtevergabe und der Abbildung von Projektstrukturen.
Kommunikation & Benachrichtigungen
Unterschiede zeigen sich insbesondere darin, wie Benachrichtigungen ausgelöst und gesteuert werden können.
Workflows & Tickets
Die Systeme unterscheiden sich vor allem im Ansatz zur Abbildung von Prozessen.
Bedienung, Suche & Listen
In der Bedienung sowie bei Such- und Filterfunktionen bieten beide Lösungen eine vergleichbare Nutzerbasis mit kleineren Unterschieden im Detail.
(ohne Pop-up)
Integration & IT
Bei Integration und IT-Anbindung sind beide Systeme auf einem ähnlichen technischen Niveau aufgestellt.
(verschiedenste Varianten für eigene BI-Dashboards)
(verschiedenste Varianten für eigene BI-Dashboards)
Support
Auch im Support bieten beide Lösungen vergleichbare Leistungen für den laufenden Betrieb.
Der Vergleich zeigt, dass beide Lösungen ein leistungsstarkes Fundament für digitales Mängelmanagement bieten und die zentralen Anforderungen im Baustellenalltag zuverlässig abdecken. Entscheidend werden die Unterschiede im Detail – insbesondere bei der Verortung und Zuordnung von Mängeln sowie in der Steuerung von Zugriffsrechten.
Finden Sie die passende Lösung für Ihr Mängelmanagement.
Das Mängelmanagement gehört zu den Bereichen im Bauprojekt, in denen sich der Einsatz digitaler Lösungen besonders schnell bemerkbar macht. Im Projektverlauf entstehen zahlreiche Mängel, die erfasst, zugeordnet und nachverfolgt werden müssen. Ohne strukturierte Unterstützung wird die Verwaltung dieser Informationen schnell unübersichtlich und aufwendig.
Entscheidend ist daher, dass das gewählte Tool zu Ihren Anforderungen passt.
Unser Team steht Ihnen gerne mit Rat und Tat zur Seite. Buchen Sie jetzt Ihren kostenlosen Beratungstermin und erleben Sie BUILD 365 in einer für Ihr Unternehmen personalisierten Demo. Wir zeigen Ihnen, wie unsere Lösung Ihr Mängelmanagement verbessert und weitere Bereiche im Projektalltag unterstützt.